小时候和小伙伴玩四驱车时，你会发现只要拥有四枚充电电池，就可以和小伙伴不停歇地驰骋玩耍！那么，电动汽车是否也可以拥有备用电池，然后通过更换电池的形式继续行驶呢？
　　那么脑洞系问题来了：
　　【脑洞系问题】电动汽车为何就不能和奥迪双钻四驱车一样更换电池，从而解决充电慢与续航焦虑呢？
　　大家看到这问题后可能会浮现以下疑问：
　　▏怎么更换电池？
　　▏尺寸大小、功率不一的电池如何统一？
　　▏换电单次成本高多少钱？
　　▏那停车怎么办？（这问题自带喜感，部分电动车车主是为了免费停车而去充电的）
　　其实，电动汽车换块电池继续行驶并非天马行空的想法，而且早已实现，如08年北京奥运会的可换电的长途公交、再例如特斯拉只为预约用户开放的美国换电站，都是电动汽车换电模式的实践例子。那么对于未来电动汽车换电的可能性究竟如何呢？
　　▍换电模式的价值在于哪里？
　　既然电动汽车要做到随时随地更换电池需要面临很多问题，那么换电模式为什么还有被讨论的资本？「微信：车瘾力」认为换电模式的存在意义有两点，第一，在于快！特斯拉换电站的机械臂更换电池仅耗时90秒，这相当于加油的速度了；第二，换电模式或许可以顺带解决电动汽车电池寿命、电池无污染回收等现实问题。这模式虽看似不可行，但确实很有想象力！
　　快没油了，找个加油站等上一会即可重新上路，这是一种大家容易获取但容易忽略的快感，这对于电动汽车用户是一种奢侈，或许你可以以电动车充电半小时可跑100多公里的数据去自我安慰，然而你不得不承认车在这半小时内动弹不得的事实。
　　另外，电动汽车电池普遍寿命在5年左右，在未来必然要面临回收的问题。而换电模式恰好形成了电池统一化管理机制，专业人员统一对电池进行维护、充电、更替，降低用户充电引起火灾的风险。
　　★汽车工程师：“更换电池也是目前电动车研发的一个方向，电池标准化需要全行业整合，如果单一车型销量足够大，推广更换电池也是不无可能的。”
　　▍电池标准化
　　我的奥迪双钻四驱车只能装五号的电池，装不了1号大电池或7号小电池。
　　电池标准化是换电模式所需面临的第一难题。加油为什么能做到标准化？因为它只需要区分93号、95号、柴油等油品类别即可，根本无需强制不同品牌汽车车型的油箱尺寸容积。统一电池的难度远大于油箱的标准化，电池标准化除了要求电池的输出功率、输出电压等需要在限定的量化标准之内；电池的尺寸、造型及接触点位置亦须为一致。
　　电池标准化有多难？仅是电池外观这点，估计就涉及车内复杂的系统重新调整，还需考虑到汽车重心的重新平衡分布的问题。同时，电池标准化还涉及到”谁制定游戏规则“的终极大问题，是政府吗？世界上那么多个国家推进电动车普及，那么得听谁的，听市场份额的？是特斯拉吗？其他电动车制造商真的会愿意跟随吗？电池标准天下一统的问题，目前来看是不现实的。
　　那么单个车企自己统一电池体积、容量、安装位置等标准，让自己生产的电动车都可以很方便地更换原厂原装的电池，这总归可以了吧？这也是不符企业获取利润的最终目的，即便是在电动汽车混得如鱼得水的特斯拉在2015年的全球总销量也不过五万多辆，要在全球范围内建立足够多的换电站显眼不符合企业效益，还不如多建设超级充电站来得更实际些。
　　★汽车工程师：“即便是两家不同品牌的电动汽车使用一样标准的电池，置换起来也是不合适的。做电池标准化。标准化并不比解决充电方便和快的问题来得实际，正如手机也无法解决电池标准化的问题”
　　▍电池怎么更换？
　　旋转奥迪双钻四驱车的尾部旋扣，掀起车壳，释放电池夹，即可更换电池。
　　以特斯拉为例，6000多枚的18650钴酸锂电池组成的电池包重达近900公斤，特斯拉曾疯狂地像世人证明过人力也能更换电池，需要五个人协力并耗时十分钟完成更替。毫无疑问，电动汽车不像电动自行车或电动电车那般可以轻易人为更换电池，而是要依靠于智能的机械臂更换电池。
　　▍可更换电池的位置应该放在哪里？
　　电动汽车的电池可以说是非常关键的部件，既要考虑到实际行驶被碰撞的风险值，又要兼顾整车重心平衡。电池放在哪里才方便更换呢？从最简单思维出发的话，当然是越靠近汽车边缘最佳，这种直觉就源自于加油孔一般在汽车侧边，于是从便捷性考虑，车头或后尾箱是否可以作为最佳的可更换电池仓呢？
　　显然，电池的位置设计没有那么简单，从特斯拉的构造，我们知道电池一定要放在一个相对安全且稳定的位置，于是特斯拉将6000多枚的18650小电池集成砖块与刚性骨架二合一为一做成地盘，这种巧妙的设计，不仅降低特斯拉电池受碰撞风险，也降低了整车的重心。
　　★汽车工程师：“不建议随便变更电池安装位置，因为电池的周边结构都是经过精心设计的，电动汽车里搭载的电池组是个复杂的系统，更换比解决快充和容量都难。”
　　▍更换电池费用有多贵？
　　换电模式，对车企亦或是车主来说都会增加其用车成本，对于车企而言，不论是自建还是政府扶持建设，换电站都是一笔额外的成本支出，特斯拉在美国加州建设的换电站仅建设成本就高达50万美元，加上后期的人工维护费以及土地租金等费用，更是一个庞大的数额。另外业内人士还提出了一组数据，若要实行换电模式，企业需要生产出1.4倍于车辆数的电池，作为换电站的备用电池。
　　而对于车主而言，目前换一次电池的费用同样很昂贵，特斯拉用户更换电池的费用为60至80美元。
　　★汽车工程师：“换电模式属于重资本行业，需要有人为换电的便捷去买单。
　　编辑点评：显然，目前换电模式普遍不被看好，但若从不考虑成本的角度去看，换电模式可以解决充电难与电池报废回收的两大顽疾。现在换电模式看似像笑话，说不定待到哪天这方面取得突破性的进展，便就预示纯电动汽车普及之时。